044 Noodpakket

 

 

Het valt me op dat de laatste tijd in de media erg veel aandacht wordt geschonken aan de noodzaak in geval van calamiteiten een noodpakket in huis te hebben. Is dit een trend? Bedoeld om de burger angst in te boezemen? Wat verwacht men eigenlijk? Het einde van de wereld? Dan heb je toch niets meer aan een noodpakket en kun je beter in je dan onvermijdelijke lot berusten omdat je dan weinig keus hebt en verzet zinloos is. Is er een directe aanleiding voor? Een dreigende terroristische aanslag of zo? Dat is in deze tijd toch het meest voor de hand liggende. Dan heb je vrees ik te weinig tijd om zo'n pakket nuttig te gebruiken op de juiste manier als je al zou weten hoe je dat zou moeten doen. Want een aanslag gebeurt altijd onaangekondigd op onverwachte locaties en zo snel dat je nauwelijks tijd hebt om te beseffen wat er gaande is en heeft ook zeer veel impact. Een terrorist heeft een aanslag altijd grondig in het diepste geheim voorbereid en niets over het hoofd gezien. Dus is snel handelen door die terrorist altijd in zijn eigen voordeel. Die zijn echt niet dom en hebben de tijd om rustig over de zin, wat die zin ook moge zijn en de gevolgen van hun verwerpelijke daad na te denken. Zouden ze dat niet doen dan is zo'n aanslag, die bedoeld is om zoveel mogelijk onschuldige slachtoffers te maken totaal zinloos en schiet zijn doel voorbij. Dat begrijpt die terrorist heus wel. Als zoiets gebeurt bereik je niets met je noodpakketje. Ook dat beseft die terrorist en dat heeft hij in zijn snode plannen mee gecalculeerd. Zo berekenend zijn ze wel. Waar zou je zo'n noodpakket dan wel voor kunnen gebruiken? Als je deze logische redenatie kunt volgen moet je tot de conclusie kunnen komen dat er weinig mogelijkheden overblijven. Het enige waar we dan nog aan zouden kunnen denken is een overstroming, in omvang vergelijkbaar met de watersnoodramp van 1953, omdat we toevallig in een waterrijk landje leven. Maar zo'n toch ingrijpende gebeurtenis komt gelukkig zelden voor. Ik vraag me af of je in geval van noodsituaties sowieso in staat bent zo'n pakket op de juiste manier te gebruiken. Je moet in de eerste instantie al goed op de hoogte van de samenstelling van de inhoud zijn. Dat is het halve werk. Ik mag hopen dat de overheid al deze mogelijkheden grondig onderzocht heeft en er daadwerkelijk ook wat mee gedaan heeft. Het lijkt me vrij zinloos de burgers te waarschuwen voor iets waarvan de aard, de omvang en de gevolgen niet te voorzien zijn, iets wat de overheid zelf in zo'n geval ook misschien niet eens weet. Hebben ze kunnen leren uit het verleden? Het is ongetwijfeld goed bedoeld allemaal maar zo werkt het averechts. Ik ben bang dat kritiek op de overheid over dit beleid zinloos is, want de wil ontbreekt ze om ernaar te luisteren, maar ze verwachten omgekeerd wel van de burgers dat er naar hun geluisterd wordt. Ik ben benieuwd hoeveel mensen er echt op de hoogte zijn van de gebruikelijke samenstelling en de inhoud en de praktische toepassing ervan. Niet veel vrees ik ondanks de vele malen dat zo'n spotje wordt uitgezonden. Door de valse hoop die er zo gewekt wordt, draait de overheid onbedoeld de burgers een rad voor de ogen. De bereidheid om hier naar te luisteren neemt af naarmate de frequentie van uitzending wordt opgevoerd. Hoewel goede voorlichting toch onontbeerlijk is en daar ontbreekt het vaak aan. Uiteindelijk schenkt de burger er dan geen aandacht meer aan. Hoewel zo'n voorlichting heel pretentievol is, heeft het weinig nut zo. Het zou trouwens wel degelijk mogelijk kunnen zijn dat deze pakketten in de loop der jaren een hele metamorfose ondergaan hebben als gevolg van research. Mijn kennis hieromtrent is eigenlijk ontoereikend. In dat geval heb ik wellicht een voorbarige conclusie getrokken. Men leert van de geschiedenis zou je zeggen. Vroeger ten tijde van de Tweede Wereld Oorlog was het een hele andere tijd dan waar we nu in leven. Ik heb het idee, wellicht ten onrechte, dat het hele plan van al die noodpakketten nu een beetje achterhaald is. Men projecteert die noodvoorzieningen teveel op de gebeurtenissen uit een ver verleden. Misschien zouden al die noodpakketten en het hele idee erachter aan een gedegen onderzoek door experts onderworpen moeten worden om ze indien nodig aan te passen aan de huidige normen. Want ook de overheid moet met haar tijd meegaan. Pure noodzaak! Dit schrijven is vooral bedoeld om de mensen aan het denken te zetten over de zin en onzin van sommige maatregelen van de overheid.

 

 

© Frank Faber 2009